②症例
[Case] : 症例呈示
[PI]2日ほど前から高度の左頸部痛が出現し増強、首を回旋するのも困難となった。救急外来を受診されたが原因不明と言われた。熱発や意識障害は認めず。
[PE]左乳様突起〜輪状軟骨近傍に強い疼痛を自覚、疼痛部位に一致して動脈拍動を触知した
[BC] WBC 6400(Neu 73.7%)/μL, RBC 482万/μL, Hb 15.0g/dL, Ht 45.4%, Plt 18.7万/μL, CRP 0.15 mg/dL, ESR 6mm/1h, MPOANCA LT5(-), ANA(-), BUN 19.2 mg/dL, Cr 0.81 mg/dL, Na 142 mEq/L, K 3.2 mEq/L, Cl 106 mEq/L
[ID]
①頸動脈US画像: 初診時、BFC-dCCA中心に最大φ4.2mmの内腔側にスムースな前壁よりの半周性壁肥厚を認めた。内腔狭窄は認めず壁外性の肥厚が疑われたが動脈解離を疑う所見は指摘できなかった。
②MRI画像
T2強調画像でdCCA〜BFC部位の動脈周囲(動脈壁を含む)に高信号域を認めた。動脈炎または動脈周囲炎を疑う所見であった。MRAでは高安病の様な内腔狭窄や壁不正は認めなかった。
DCEMRIでは、dCCA〜BFC部位で強い造影効果を認めるが、解離の所見は認められない。造影効果は動脈周囲に限定されている。血管鞘内の炎症所見を疑う。
③頸動脈USの臨床経過
NSAID投与を開始したところ、1Wほどで症状は軽快し、2W後には症状は完全に消失していたがまだ壁肥厚は軽度に残存していた。
1ヶ月後の頸動脈US follow upでは壁肥厚は完全に消失した。
Uploaded on Jauary 18, 2020.
参考文献
1. Lecler A, Obadia M, Savatovsky J, et al. TIPIC syndrome: beyond the myth of carotidynia, a new distinct unclassified entity. AJNR Am J Neuroradiol 2017;38:p1391–p1398. doi: 10.3174/ajnr.A5214.
2. Headache Classification Committee of the International Headache Society. Classification and diagnosis criteria for headache disorders, cranial neuralgias and facial pain. Cephalalgia 1988;8:p1–p96. doi: 10.1111/j.1468-2982.1991.tb00022.x.
3. Burton BS, Syms MJ, et al. MR imaging of patients with carotidynia. AJNR Am J Neuroradiol 2000;21:p766 – p769
4.Upton PD, Smith JG, et al. Histologic confirmation of carotidynia. Otolaryngol Head Neck Surg 2003;129:p443–p444 CrossRef Medline
個々の症例のデータ、画像の引用または転載を一切許可しない。